博客作业( 一 )
人力部驳斥“人权观察”组织指责：
我们不会容忍女佣被虐待
● 郭丽娟
国际人权组织“人权观察”（Human Rights Watch）昨天发表调查报告，指责新加坡未保护外国女佣的权利，以致她们在新加坡受虐待和欺压。
针对这项指责，我国人力部发表声明驳斥，指它过份夸大女佣受虐待和被剥削的情况。
声明说，外国女佣受到新加坡法律的保护，根据雇佣外国工人法令，所有雇主必须为外国工人提供膳食、安全的工作环境、恰当的住所，并让工人有足够的休息时间，也准时支付薪水。
声明也说：“我们不会容忍外国女佣被虐待或剥削。”
人力部说，违反工作准证条文的雇主可被罚款最高5000元及监禁最长6个月。今年首9个月，已有4个不按时支付薪水给女佣的雇主被控上法庭，其中3人以坐牢代替罚款。
另外，我国也在1998年修订《刑事法典》，更严厉惩罚虐待女佣的雇主，他们面对的刑罚比一般伤人案重50%。
人力部说，这大大减少了虐待女佣的案件，从1997年的157起减少到去年的59起。
过去4年，有26名虐待女佣的雇主被判坐牢。被裁定有罪的雇主及他们的配偶也被永久禁止聘雇女佣。
人力部说，当局也通过教育计划让女佣了解本身的权利和求助管道，例如为她们提供求助的紧急电话号码。
首次聘雇女佣和多次更换女佣的雇主也必须上“雇主须知课程”，确保他们了解聘用女佣的职责及女佣应有的福利。
从今年起，外国女佣的最低年龄规定从18岁调高至23岁，她们也必须完成8年基本教育。
人力部说：“这些措施是为确保到新加坡工作的女佣够成熟，能了解自己的权利及新加坡法律给予她们的保障。”
女佣介绍所也受到职业介绍所法令管制，以确保女佣权利不被剥夺。触犯法令的介绍所可被罚款最高5000元，（负责人）监禁最长两年，或两者兼施，营业执照也可被吊销。
另外，针对“人权观察”建议政府取消女佣雇主缴交5000元保证金的做法，人力部认为这么做不明智。
它在声明中说：“这笔保证金能确保雇主把女佣送回国，而不会对她们置之不理。这项措施起着一定效用，这些年来绝大部分女佣在服务合约终止后，雇主都把她们妥当送回国，只有很少数由女佣本身安排。”
人力部也强调，大部分女佣认为在本地工作安全而且充实，情况并不像“人权观察”形容得那么不堪。
本地约有15万名外国女佣，主要来自菲律宾、印尼和斯里兰卡。根据新加坡报业控股在2003年12月进行的独立调查，超过八成女佣乐意在新加坡工作。
另外，美国国务院今年6月发表的“贩卖人口2005年报告”，赞扬新加坡在抑制女佣受虐待情况方面的努力，并把新加坡的措施列为“最佳国际做法”，加以介绍。
‘人权观察’：
让女佣也受雇佣法令保护
“人权观察”建议我国修改雇佣法令，让外国女佣也受到保护。
它的执行秘书长罗思认为，外国女佣未获雇佣法令保护，是造成她们被剥削和受欺压的一个原因。
“人权观察”昨天在本地举行的记者会上发表它的女佣调查报告。
厚124页的报告指很多女佣每周工作7天，每天工作13到19个小时，而且面对语言、肢体和性骚扰。
它说，自1999年，至少有147个外国女佣在新加坡工作时发生意外或自杀。
比马国好、比香港差
它也认为，新加坡保护外国女佣的法律架构虽比邻国如马来西亚好，但却落后于香港。
此外，新加坡每年征收3亿6000万元到5亿3000万元的女佣税，但这笔钱并没有用来照顾女佣的福利。
它也建议新加坡取消向女佣雇主征收5000元保证金的做法，因为这样做造成雇主不允许女佣外出或有休息日，长时间把她们留在家中。
“人权观察”的工作人员在今年2月、3月和11月到新加坡收集资料。他们面访了65个外国女佣、分析25个外国女佣档案，并访问人力部、消费者协会和女佣福利团体。
它之前也针对另外八个国家的女佣虐待问题进行调查，包括马来西亚、印尼和美国等。
-----------------------------------------------完-----------------------------------------------
三深词:
驳斥：反驳错误的言论或意见
雇佣：用货币购买劳动力
虐待：用残暴狠毒的手段待人
读后感:
刚读这篇报章时，我还以为我国，新加坡，的雇主都像报章里所说得一样，残酷、无情。会觉得这样，是因为国际人权组织“人权观察”指我国并没有保护好外国女佣的权利，以致她们在本地遭受虐待。而我国人力部也对这项指责，发表声明驳斥，还说了：“我们不会容忍外国女佣被虐待或剥削。”而我也非常的相信它们所说的话。因为在接下来的报导里，就说道了新加坡因为在抑制女佣受虐待情况方面的努力，因此被列为“最佳国际做法”。
因此，我觉得“人权观察”可否是在睁眼说瞎话？明明以被赞扬为“最佳国际做法”，却还是被它们诬赖。如果它们不是睁眼说瞎话，那么这“人权观察”一定是没仔细地察清楚我国在这问题上所献出的一份力。
说到这，我不经想到在上一次出现有虐待案时，我国人力部也已在那时加强了法律上的严罚。而我相信，我国人民每一个人也都在那时认同了他们在这项问题上，已经做了很大的贡献。
最后，我想说的是，虽然“人权观察”面访了65个外国女佣、分析25个外国女佣档案，但这只代表了一小部份外国女佣。如果真的要这样做的话，就该果断点，访问每一个女佣对这问题的看法。
我们不会容忍女佣被虐待
● 郭丽娟
国际人权组织“人权观察”（Human Rights Watch）昨天发表调查报告，指责新加坡未保护外国女佣的权利，以致她们在新加坡受虐待和欺压。
针对这项指责，我国人力部发表声明驳斥，指它过份夸大女佣受虐待和被剥削的情况。
声明说，外国女佣受到新加坡法律的保护，根据雇佣外国工人法令，所有雇主必须为外国工人提供膳食、安全的工作环境、恰当的住所，并让工人有足够的休息时间，也准时支付薪水。
声明也说：“我们不会容忍外国女佣被虐待或剥削。”
人力部说，违反工作准证条文的雇主可被罚款最高5000元及监禁最长6个月。今年首9个月，已有4个不按时支付薪水给女佣的雇主被控上法庭，其中3人以坐牢代替罚款。
另外，我国也在1998年修订《刑事法典》，更严厉惩罚虐待女佣的雇主，他们面对的刑罚比一般伤人案重50%。
人力部说，这大大减少了虐待女佣的案件，从1997年的157起减少到去年的59起。
过去4年，有26名虐待女佣的雇主被判坐牢。被裁定有罪的雇主及他们的配偶也被永久禁止聘雇女佣。
人力部说，当局也通过教育计划让女佣了解本身的权利和求助管道，例如为她们提供求助的紧急电话号码。
首次聘雇女佣和多次更换女佣的雇主也必须上“雇主须知课程”，确保他们了解聘用女佣的职责及女佣应有的福利。
从今年起，外国女佣的最低年龄规定从18岁调高至23岁，她们也必须完成8年基本教育。
人力部说：“这些措施是为确保到新加坡工作的女佣够成熟，能了解自己的权利及新加坡法律给予她们的保障。”
女佣介绍所也受到职业介绍所法令管制，以确保女佣权利不被剥夺。触犯法令的介绍所可被罚款最高5000元，（负责人）监禁最长两年，或两者兼施，营业执照也可被吊销。
另外，针对“人权观察”建议政府取消女佣雇主缴交5000元保证金的做法，人力部认为这么做不明智。
它在声明中说：“这笔保证金能确保雇主把女佣送回国，而不会对她们置之不理。这项措施起着一定效用，这些年来绝大部分女佣在服务合约终止后，雇主都把她们妥当送回国，只有很少数由女佣本身安排。”
人力部也强调，大部分女佣认为在本地工作安全而且充实，情况并不像“人权观察”形容得那么不堪。
本地约有15万名外国女佣，主要来自菲律宾、印尼和斯里兰卡。根据新加坡报业控股在2003年12月进行的独立调查，超过八成女佣乐意在新加坡工作。
另外，美国国务院今年6月发表的“贩卖人口2005年报告”，赞扬新加坡在抑制女佣受虐待情况方面的努力，并把新加坡的措施列为“最佳国际做法”，加以介绍。
‘人权观察’：
让女佣也受雇佣法令保护
“人权观察”建议我国修改雇佣法令，让外国女佣也受到保护。
它的执行秘书长罗思认为，外国女佣未获雇佣法令保护，是造成她们被剥削和受欺压的一个原因。
“人权观察”昨天在本地举行的记者会上发表它的女佣调查报告。
厚124页的报告指很多女佣每周工作7天，每天工作13到19个小时，而且面对语言、肢体和性骚扰。
它说，自1999年，至少有147个外国女佣在新加坡工作时发生意外或自杀。
比马国好、比香港差
它也认为，新加坡保护外国女佣的法律架构虽比邻国如马来西亚好，但却落后于香港。
此外，新加坡每年征收3亿6000万元到5亿3000万元的女佣税，但这笔钱并没有用来照顾女佣的福利。
它也建议新加坡取消向女佣雇主征收5000元保证金的做法，因为这样做造成雇主不允许女佣外出或有休息日，长时间把她们留在家中。
“人权观察”的工作人员在今年2月、3月和11月到新加坡收集资料。他们面访了65个外国女佣、分析25个外国女佣档案，并访问人力部、消费者协会和女佣福利团体。
它之前也针对另外八个国家的女佣虐待问题进行调查，包括马来西亚、印尼和美国等。
-----------------------------------------------完-----------------------------------------------
三深词:
驳斥：反驳错误的言论或意见
雇佣：用货币购买劳动力
虐待：用残暴狠毒的手段待人
读后感:
刚读这篇报章时，我还以为我国，新加坡，的雇主都像报章里所说得一样，残酷、无情。会觉得这样，是因为国际人权组织“人权观察”指我国并没有保护好外国女佣的权利，以致她们在本地遭受虐待。而我国人力部也对这项指责，发表声明驳斥，还说了：“我们不会容忍外国女佣被虐待或剥削。”而我也非常的相信它们所说的话。因为在接下来的报导里，就说道了新加坡因为在抑制女佣受虐待情况方面的努力，因此被列为“最佳国际做法”。
因此，我觉得“人权观察”可否是在睁眼说瞎话？明明以被赞扬为“最佳国际做法”，却还是被它们诬赖。如果它们不是睁眼说瞎话，那么这“人权观察”一定是没仔细地察清楚我国在这问题上所献出的一份力。
说到这，我不经想到在上一次出现有虐待案时，我国人力部也已在那时加强了法律上的严罚。而我相信，我国人民每一个人也都在那时认同了他们在这项问题上，已经做了很大的贡献。
最后，我想说的是，虽然“人权观察”面访了65个外国女佣、分析25个外国女佣档案，但这只代表了一小部份外国女佣。如果真的要这样做的话，就该果断点，访问每一个女佣对这问题的看法。
posted by 耀 at 4:02 PM
4 comments
